|
|
ISSN 3105-6547（Print）
|
| 杂志简介 | 更多... |
中文刊名：《护理创新》
英文刊名：Nursing Innovation
国际刊号：ISSN 3105-6547（印刷版）/ ISSN 3105-6555（网络版）
出版模式：金色开放获取（Gold OA），适用CC BY 4.0协议（全文永久免费）
出版机构：Macau Sino-Foreign Medical Publishing Limited
出版频率：双月刊
投稿语言：中文（需附英文标题、摘要、关键词、作者单位及姓名）
核心定位
《护理创新》是一本聚焦护理学科创新发展与实践变革的前沿学术期刊。本刊致力于推动护理理论、技术、模式与管理的全方位创新，重点关注循证实践转化、智慧护理技术、护理质量管理及护理服务模式等核心领域。我们特别倡导多学科交叉融合的研究方法，鼓励将工程技术、信息科学、管理理论与护理实践深度结合，为构建高效、安全、人性化的现代护理服务体系提供创新解决方案。
约稿范围
本刊欢迎以下研究方向的投稿：
护理理论与概念框架的创新研究
循证护理实践的模式构建与效果评价
智慧护理技术与智能设备研发应用
护理质量管理与患者安全创新
护理服务模式与工作流程优化
护理器械与用品的创新设计与改良
护理信息化建设与数据开发利用
护理教育与培训的创新方法
护理管理与政策创新研究
跨学科合作的护理创新实践
全球诚邀编委/副主编/同行评议专家/主编
我们诚邀全球护理创新及相关领域的专家学者加入学术团队，共同引领护理学科创新发展。在线申请请访问：
http://tg.scionline2025.com/01/bw.asp
目标与愿景
本刊旨在成为护理创新领域的国际权威学术平台，推动护理学科从传统经验型向现代创新型的转型升级。我们致力于构建开放、协作、共享的创新生态，为护理研究者、临床专家和管理者提供高水平的学术交流空间，促进护理创新成果的转化与应用，提升全球护理服务质量。
全球数据索引计划
本刊为所有发表论文注册专属DOI标识，并正在申请纳入以下重要学术数据库：
Science Citation Index Expanded (SCIE)
MEDLINE/PubMed
Scopus
CINAHL
EMBASE
DOAJ (Directory of Open Access Journals)
Google Scholar
百度学术
万方数据
维普资讯
澳门虚拟图书馆
龙源期刊网
超星学术平台
长江文库
新华网学术中国
CNKI 中国知网
Nursing Innovation Call for Papers
Journal Information
Journal Title (English): Nursing Innovation
Journal Title (Chinese): 《护理创新》
ISSN: 3105-6547 (print) / 3105-6555 (online)
Publishing Model: Gold Open Access (under CC BY 4.0 license)
Publisher: Macau Sino-Foreign Medical Publishing Limited
Publication Frequency: Bimonthly
Language of Submission: Chinese (must include English title, abstract, keywords, and author affiliations/names)
Core Focus
Nursing Innovation is a pioneering academic journal focusing on innovative development and practical transformation in the nursing discipline. The journal is committed to advancing all-round innovation in nursing theory, technology, models, and management, with particular emphasis on core areas including evidence-based practice translation, smart nursing technologies, nursing quality management, and nursing service models. We strongly advocate multidisciplinary integrated research approaches, encouraging the deep integration of engineering technology, information science, management theory, and nursing practice to provide innovative solutions for building an efficient, safe, and humanized modern nursing service system.
Scope
We welcome submissions in the following areas:
Innovative Research in Nursing Theory and Conceptual Frameworks
Model Development and Effectiveness Evaluation of Evidence-Based Nursing Practice
Development and Application of Smart Nursing Technologies and Intelligent Devices
Innovations in Nursing Quality Management and Patient Safety
Optimization of Nursing Service Models and Work Processes
Innovative Design and Improvement of Nursing Instruments and Supplies
Nursing Informatization Construction and Data Development
Innovative Methods in Nursing Education and Training
Research on Nursing Management and Policy Innovation
Interdisciplinary Collaborative Nursing Innovation Practices
Global Call for Editorial Board Members/Associate Editors/Peer Reviewers/Editor-in-Chief
We cordially invite experts and scholars in nursing innovation and related fields worldwide to join our academic team and collectively lead the innovative development of the nursing discipline. Apply online at:
http://tg.scionline2025.com/01/bw.asp
Aims and Vision
Our goal is to establish Nursing Innovation as an internationally authoritative academic platform in the field, promoting the transformation and upgrading of the nursing discipline from traditional experience-based to modern innovation-driven. We are committed to building an open, collaborative, and sharing innovation ecosystem, providing nursing researchers, clinical experts, and managers with a high-level academic exchange space, facilitating the translation and application of nursing innovation achievements, and enhancing the quality of global nursing services.
Global Indexing Plan
The journal registers unique DOI identifiers for all published articles and is pursuing inclusion in the following major academic databases:
Science Citation Index Expanded (SCIE)
MEDLINE/PubMed
Scopus
CINAHL
EMBASE
DOAJ (Directory of Open Access Journals)
Google Scholar
Baidu Scholar
Wanfang Data
VIP Information
Macau Virtual Library
Longyuan Journal Network
Chaoxing Academic Platform
Yangtze River Database
Xinhuanet Academic China
CNKI (China National Knowledge Infrastructure)
| 往期阅览 | 更多... |
|
冰盐水含漱预防化疗性口腔炎护理中的临床观察
|
 |
|||||
|
||||||
| 邹燕敏 | ||||||
| 摘 要：目的：观察分析冰盐水含漱预防化疗性口腔炎护理中的临床效果。方法：以我院综合中医科2021 年7月——2023 年7 月间收治的82 例化疗患者作为本次研究案例，根据随机信封法分作2 组，其中对照组41 例患者运用常规口腔护理办法，观察组41 例患者则采用冰盐水含漱预防护理方式，主要就两组患者经护理后化疗性口腔炎预防效果进行观察与分析。结果：经过护理干预，观察组患者的口腔炎发生率9.76%低于对照组患者的口腔炎发生31.71%，观察组患者的疼痛程度、不良情绪评价分值均低于对照组患者，而舒适程度则高于对照组患者，观察组患者的护理满意度92.68% 明显高于对照组患者的护理满意度60.98%，P 值＜ 0.05，组间比较差异具统计学意义。结论：冰盐水含漱预防化疗性口腔炎护理中的临床效果良好，能够减轻口腔炎的严重程度、疼痛程度，提升舒适性。 | ||||||
|
人工气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果分析
|
|
|||||
|
||||||
| 蔡淑娟 | ||||||
| 摘 要：目的：观察人工气道管理小组在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果。方法：选取我院重症呼吸衰竭患者58 例（2021 年11 月至2022 年10 月），随机分为人工气道管理小组的观察组（29 例）与常规护理的对照组（29 例）。结果：与对照组相比，观察组血压分析改善好，恢复时间短，生活质量评分高，满意度评分高，不良事件发生率低，P＜ 0.05。结论：重症呼吸衰竭患者护理中应用人工气道管理小组效果显著，值得借鉴。 | ||||||
|
PICC 导管在肿瘤合并艾滋病患者中的应用效果及护理对策探讨
|
|
|||||
|
||||||
| 李晓琳 | ||||||
| 摘 要：目的：探讨实施PICC导管护理管理应用于肿瘤合并艾滋病患者中的临床效果。方法：选取2021 年2月——2023 年9 月我院收治的108 例肿瘤合并艾滋病患者展开分析，依据置管方法分成2 组，对照组（n=48）予以单一PICC置管，研究组（n=60）予以PICC置管配合专项护理。比较两组一次性置管成功率、穿刺时间、导管留置时间；比较两组不良反应发生率及护理满意度。结果：研究组各项置管指标均优于对照组、不良反应发生率低于对照组、护理满意度高于对照组，两组差异显著（P＜ 0.05）。结论：PICC适用于各类恶性肿瘤合并艾滋病患者化疗、静脉输液治疗，配合专项护理可提高静脉输液的可靠性、有效性、安全性，降低置管不良反应，患者满意度高，具有临床推广普及价值。 | ||||||
|
耳穴压豆联合情志疗法对腰椎术后疼痛焦虑状态患者情绪、生活质量的影响
|
|
|||||
|
||||||
| 王雅文 | ||||||
| 摘 要：目的：分析耳穴压豆联合情志疗法对腰椎手术患者中的应用效果。方法：选取40 例符合临床诊断标准的腰椎手术患者为研究对象，随机分为对照组和治疗组各20 例，其中对照组采取常规止痛治疗和情志疗法干预，治疗组在对照组治疗方案基础上加施耳穴压豆取穴治疗干预，对比两组治疗效果。结果：治疗组患者疼痛症状评分、临床疗效、焦虑抑郁情绪评分、腰椎功能评分、生活质量评分等指标均显著优于对照组（P＜ 0.05）。结论：耳穴压豆联合情志疗法对腰椎手术患者有良好的治疗效果，可以显著改善患者术后疼痛症状，缓解了患者焦虑抑郁情绪，有利于进一步提升患者术后生活质量，建议临床应用。 | ||||||
|
肠造口护理中优质化护理对改善并发症及自我管理方案影响的研究
|
|
|||||
|
||||||
| 张秀莉 | ||||||
| 摘 要：目的：探析肠造口护理中优质化护理对改善并发症及自我管理方案影响。方法：挑选本院2022 年6月——2023 年7 月临床收诊的肠造口病人共计35 例作为研究对象，收集病例资料作为研究样本。以随机分组法分成两组，即常规组17 例、实验组18 例。将接受基本护理者纳入常规组，将接受优质化护理者纳入实验组，为观察肠造口护理影响差异，比较两组生活质量（SF-36）评分、护理前后自我护理能力量表（ESCA）评分、护理前后心理状况（HAMA、HAMD）评分、并发症发生率、护理满意度。结果：护理前，两组患者ESCA、HAMA、HAMD评分相近，对比P ＞ 0.05。护理后，相较常规组，实验组SF-36 评分、ESCA评分更高，P＜ 0.05。相较常规组，实验组并发症发生率、HAMA和HAMD评分更低，P＜ 0.05。相较常规组，护理满意度更高，P＜ 0.05。结论：肠造口病人护理中实施优质化护理干预可有效加强患者的自我管理能力，减少并发症的发生影响，建议普及应用。 | ||||||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
|
| ||
